规则之内不讲规则与没有规则的规则哪个更可怕

什么是规则?
规则是指在一个环境内或者一个事物需要遵守的方式、方法。例如我们玩游戏有游戏规则;例如我们在生活中需要遵守社会规则排队,没有规矩不成方圆。规则的存在,能够让我们对事物的体验更好,效率更高。规则还可以认为是有迹可循、有规律的,例如规则图形,但这个不在我们的讨论范围之内。

生活中处处有规则

生活中处处有规则
 
规则之内不讲规则是什么意思?
简单来说就是违规,违反规则。违反规则如果没有相应的处置措施,规则就会被破坏。例如如果大多数人都遵守规则排队,而只有少数人不遵守规则插队,则少数人会被大多数人谴责。如果在这个过程中,插队的人没有被谴责,也没有被处理。那么插队会成为常态,时间一长这个规则就会变得无效。
 
没有规则的规则是什么意思?
没有规则本身就是一个规则,即这个规则表示不对任何人进行任何的限制,完全凭靠自己去发挥。例如在密室逃脱游戏中,大家可以尽情发挥自己的能力,可以借助于任何工具、任何人的帮助,来达到逃脱的目的。
 
我们注意到,在这个社会中生存就需要有规则进行限制,否则就会乱套回归原始属性。而无规则多数只发生在游戏中,在游戏中就算是“乱”了,也不会影响人们的生活。所以通常来说,不会进行规则之内不讲规则与没有规则的规则哪个更可怕的对比。
 
案例分析一:以孩子的家庭教育为例,如果孩子的成长受到一定的规则限制,并且会主动遵循这些限制,那么孩子在以后的成长过程中,不会出现较大的偏差。但如果孩子的成长,并没有相应的规则去限制,告诉他什么能做什么不能做,那么孩子非常有可能走偏。我们在给孩子制定成长规则时,有时候孩子违反了规则,但没有受到相应的惩罚,那么孩子再次违反规则的可能性会加大,进而会到无视规则的地步。这种情况下,与没有规则的规则相比,规则之内不讲规则的危害性更大一些,因为孩子会认为父母默认了自己可以不遵守规则,而在没有规则的规则时,孩子可能会给自己制定一个“规则”,存在发展相对更好的概率。
 
案例分析二:还是以排队为例,如果某一个群体总以为自己身份特殊,比如有钱有权有身份可以不用排队,肆意插队又没有相应的处理方式,那么其他钱权身份相当的人会效仿。又比如上海疫情,物资不足但很多区域供应物资差别化对待,这本身就不符合社会性规则,而当前违反规则的人群又没有得到及时和严重的处理,导致规则管理方信誉度下滑。而假如没有相应的规则,大家各凭努力获取物资,本身相对来说是回到了一个“公平”的起点,不至于如此。
 
因此,规则之内不讲规则与没有规则的规则相比较,规则之内不讲规则造成的后果更可怕。而规则的制定需要相应的处理人和处理方式,不能光制定规则不处理也无人管理,那样还不如不制定规则。
 
需要刷新才可评论
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!